Пример применения антитрестовского законодательства
Что может быть сложнее, чем применение антитрестовских законов США? Практика, которую один юрист воспринимает как попытку ограничения конкуренции, другой считает вполне законным методом ведения бизнеса. Ниже приводится обзор дискуссии о практике Toys «R» Us (крупнейшей американской сети магазинов, продающих детские игрушки). Представители розничных магазинов, торгующих со скидками заявляют, что Toys «R» Us, используя власть над рынком, пытается вытеснить их с розничного рынка игрушек. Обвиняемые, в свою очередь, заявляют, что подвергаются необоснованным нападкам «нахлебников», пытающихся воспользоваться чужой рекламой.
TOYS «R» US ОЖИДАЕТ ОБВИНЕНИЙ В НАРУШЕНИИ АМЕРИКАНСКОГО АНТИТРЕСТОВСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Дженнифер Стейнхауэр
Как сообщил вчера Toys «R» Us, крупнейший американский розничный продавец игрушек, компания ожидает, что Федеральная торговая комиссия предъявит ей обвинения в нарушении антитрестовского законодательства. Однако компания планирует энергично оспаривать любые действия, направленные на запрещение ее практики оптовых закупок.
В центре гражданского разбирательства, которое началось как часть более широкого рассмотрения положения дел в отрасли, вопрос: «Нарушила ли Toys «R» Us, отказавшись от закупки продукции компаний Mattel и Hasbro в том случае, если они не разорвут отношения с магазинами-клубами, антитрестовские законы». Магазины-клубы практикуют продажу товаров по сниженным ценам своим членам. Хотя розничный торговец имеет право отказаться покупать продукцию у кого бы то ни было, возникает вопрос, не использует ли компания свою власть над рынком для давления на группу производителей с целью вытеснения конкурентов? Что касается Toys «R» Us, ежегодный доход которой составляет $ 8,8 млрд, а доля на рынке игрушек США составляет 20 %, ее размеры и власть над рынком огромны…
Расследование началось с жалоб магазинов-клубов, на крупных изготовителей игрушек, которые отказывались продавать им многие из своих изделий. А производители заявили, что делают это по требованию Toys «R» Us. Toys «R» Us считает, что ее действия оправданны, ибо она испытывает жесткую конкуренцию не только со стороны магазинов-клубов, но и сетей магазинов, торгующих со скидками, таких как Wal-Mart и Target.
В свою защиту, президент компании Майкл Голдстайн заявил:
«Мы искренне изумлены тем, что Федеральная торговая комиссия собирается предъявить обвинения Toys «R» Us. Toys «R» Us расходует миллионы долларов на продвижение игрушек, магазины-клубы «просыпаются» за шесть недель перед Рождеством, выбирают несколько самых ходовых изделий и, чтобы привлечь покупателей, продают их по себестоимости или ниже. Мы сообщили изготовителям, что оговариваем наше неоспоримое право отказаться от закупки товаров, которые они поставляют магазинам-клубам. Речь идет о нашей конкурентоспособности» .
Источник: «The New York Times», 22 марта 1996 года
